
Donald Trump a annoncé vendredi 18 septembre 2026 interdire « avec effet immédiat » l’accès à la Maison Blanche aux journalistes de CNN, MS NOW (ex-MSNBC) et Politico, les accusant de diffuser des « fake news » et des « fictions ». Le lendemain, samedi 19 septembre, des reporters de ces trois médias se sont vu refuser l’entrée : leurs badges ont été désactivés ou confisqués par les services secrets.
Pourquoi les journalistes parlent d’inconstitutionnalitéPlusieurs rédactions et associations de presse estiment que cette décision viole le Premier Amendement de la Constitution américaine, qui garantit la liberté d’expression et de la presse.Les arguments principaux :
PrécédentLors de son premier mandat, Trump avait déjà retiré l’accréditation du journaliste de CNN Jim Acosta. La justice avait ensuite ordonné sa restitution.Des experts, dont Bruce Brown (Reporters Committee for Freedom of the Press) et Jameel Jaffer (Knight First Amendment Institute), estiment que cette nouvelle interdiction a peu de chances de résister à un recours en justice.
Trump a menacé d’étendre la mesure à d’autres médias, citant notamment le New York Times et le Washington Post.
Pourquoi les journalistes parlent d’inconstitutionnalitéPlusieurs rédactions et associations de presse estiment que cette décision viole le Premier Amendement de la Constitution américaine, qui garantit la liberté d’expression et de la presse.Les arguments principaux :
- Une fois que la Maison Blanche ouvre l’accès à certains journalistes, elle ne peut pas en exclure d’autres parce qu’elle n’aime pas leur couverture. C’est ce que les juristes appellent une « discrimination selon le point de vue » (viewpoint discrimination).
- Le pool de presse de la Maison Blanche est considéré comme un « forum public » : le président ne peut pas y sélectionner les médias selon leur ligne éditoriale.
PrécédentLors de son premier mandat, Trump avait déjà retiré l’accréditation du journaliste de CNN Jim Acosta. La justice avait ensuite ordonné sa restitution.Des experts, dont Bruce Brown (Reporters Committee for Freedom of the Press) et Jameel Jaffer (Knight First Amendment Institute), estiment que cette nouvelle interdiction a peu de chances de résister à un recours en justice.
Trump a menacé d’étendre la mesure à d’autres médias, citant notamment le New York Times et le Washington Post.
Pascal Kwilu