Ce dimanche 1er mars 2026, dans l’après-midi, un nouveau drone a visé l’aéroport international de Bangboka (également appelé Bangoka), situé à une trentaine de kilomètres de Kisangani, chef-lieu de la province de la Tshopo, au nord-est de la République démocratique du Congo.
Les Forces armées de la RDC (FARDC) ont rapidement intercepté et neutralisé l’engin avant qu’il n’atteigne sa cible. Des tirs d’armes légères ont été entendus autour de l’aéroport, provoquant une brève psychose parmi les usagers et le personnel présent, mais aucune explosion ni dégât majeur n’a été signalé. La situation est revenue au calme, et l’aéroport reste pleinement opérationnel.Cet incident intervient dans un contexte de tensions sécuritaires persistantes. Il s’agit de la deuxième tentative récente contre cette infrastructure stratégique : fin janvier et début février 2026 (notamment dans la nuit du 31 janvier au 1er février), une attaque plus massive impliquant huit drones kamikazes porteurs d’explosifs et de munitions non conventionnelles avait déjà été déjouée par les FARDC. Tous les engins avaient été abattus avant impact, sans victimes ni dommages à l’aéroport ou aux populations civiles environnantes. Le gouvernement provincial de la Tshopo avait alors qualifié l’opération d’« attaque terroriste » et accusé la coalition AFC/M23, soutenue par le Rwanda, d’en être l’auteur.De son côté, l’AFC/M23 avait revendiqué cette première attaque via son porte-parole Lawrence Kanyuka et son leader Corneille Nangaa, affirmant avoir visé un « centre de commandement des drones » des FARDC installé sur le site. L’aéroport de Bangboka sert en effet de base arrière essentielle pour les opérations militaires congolaises : il abrite des drones d’attaque (comme les CH-4 chinois ou TAI Anka turcs), des avions de chasse et un hub logistique pour approvisionner les troupes engagées contre les rebelles à l’est, à plus de 400 km des lignes de front principales (Nord-Kivu, Sud-Kivu, Masisi, etc.).
Bien que l’Union africaine ait condamné l’attaque de février comme un possible « acte terroriste » menaçant les civils, certains analystes (comme le think tank Ebuteli) doutent de la capacité réelle de l’AFC/M23 à projeter des frappes aussi loin sans soutien externe logistique ou technique. Une seconde tentative avortée avait déjà été signalée début février (le 5 février), également neutralisée sans conséquences.Ces incidents illustrent l’escalade du conflit à l’est de la RDC, avec une utilisation croissante de drones par les deux camps et une extension des hostilités vers des zones jusqu’alors relativement épargnées comme Kisangani. Les autorités appellent au calme et renforcent la vigilance autour de l’aéroport, qui reste un enjeu majeur pour la défense nationale et les liaisons civiles dans la région. Aucune revendication immédiate n’a été faite pour l’incident de ce dimanche, mais les soupçons se portent logiquement sur les mêmes acteurs. Les enquêtes se poursuivent pour identifier l’origine exacte du drone et prévenir de nouvelles menaces.
Jean Claude Kiwewa
Application de CComment' target='_blank'>CComment