Pris dans l’étau d’une vive polémique qu’il a lui-même provoquée, le professeur André Mbata Mangu, secrétaire permanent de l’Union Sacrée de la Nation (USN) et porte-parole de la coalition au pouvoir, choisit de baisser le ton et de revoir sa copie. L’homme fort de la majorité présidentielle, connu pour son franc-parler, recule stratégiquement après avoir lancé un vaste appel à consultations nationales sur la révision de la Constitution.
Tout a commencé le lundi 20 avril 2026. Dans un communiqué largement diffusé, André Mbata invitait non seulement les partis et regroupements de l’Union Sacrée, mais aussi l’opposition, les ONG, les associations, les confessions religieuses, les syndicats, les ordres professionnels, les juristes et « tous les patriotes congolais » à soumettre leurs propositions sur une éventuelle réforme constitutionnelle. Il fixait un délai d’un mois (jusqu’au 20 mai 2026) pour recueillir les avis, avant la mise en place d’une commission technique chargée de synthétiser les contributions. Le rapport final devait être transmis au président de la République, Félix Tshisekedi, pour « arbitrage ».
Cette initiative, présentée comme une simple « réflexion citoyenne », a immédiatement été interprétée par une grande partie de l’opinion et de la classe politique comme une manœuvre visant à préparer le terrain pour une révision constitutionnelle, notamment pour permettre au chef de l’État de briguer un troisième mandat en 2028. L’opposition et une frange de la société civile ont dénoncé une tentative déguisée de modifier la limite des deux mandats prévue par la Constitution de 2006 (révisée en 2011). Des voix se sont élevées pour y voir une distraction face aux nombreux défis socio-économiques et sécuritaires que traverse le pays.
Face au tollé, André Mbata a rapidement recadré sa démarche. Dans une mise au point publiée le 21 avril 2026, il insiste désormais sur le fait qu’il ne s’agit pas d’un processus officiel de révision constitutionnelle, mais simplement d’un cadre de transmission des avis au président de la République. Il bat en retraite en précisant que l’Union Sacrée n’a pas pour objectif d’imposer un agenda caché et que les consultations restent ouvertes et transparentes.Cette marche arrière étonne et alimente les débats. Pour certains observateurs, elle révèle la sensibilité extrême du sujet constitutionnel en RDC, surtout à l’approche de la fin du second mandat de Félix Tshisekedi. D’autres y voient une tactique classique : lancer un ballon d’essai, mesurer les réactions, puis ajuster le discours pour éviter l’isolement politique. Au sein même de la majorité, l’UDPS reste prudente et refuse pour l’instant d’ouvrir officiellement le débat sur la succession ou la révision.
Le professeur André Mbata, député et juriste respecté, est une figure centrale de l’Union Sacrée depuis plusieurs années. Son initiative intervient au moment où la coalition au pouvoir célèbre les 20 ans de la Constitution tout en cherchant à consolider son emprise. Cependant, la polémique montre à quel point la question d’une éventuelle modification de la loi fondamentale reste explosive dans le paysage politique congolais.
À l’heure actuelle, les consultations continuent, mais dans un climat plus mesuré. L’opposition et la société civile, méfiantes, exigent des garanties claires pour que ce cadre ne serve pas de prétexte à un changement anticonstitutionnel. Quant au président Tshisekedi, il n’a pas encore réagi publiquement à cette initiative de son allié.
Cette affaire illustre une fois de plus la complexité de la vie politique en RDC : entre volonté de réforme, calculs électoraux et préservation de la stabilité institutionnelle. André Mbata, en battant en retraite, évite pour l’instant un affrontement frontal, mais le débat sur l’avenir de la Constitution est désormais ouvert et risque de dominer le paysage politique dans les mois à venir.
Nadine Kibau
Application de CComment' target='_blank'>CComment