Un énième signal négatif vient d’être émis au sujet de la machine à voter que tient absolument à utiliser la CENI (Commission Electorale Nationale Indépendante) pour les élections présidentielle, législatives nationales et provinciales du 23 décembre 2018. Il
provient d’experts britanniques appartenant à la fondation Westminster. En effet, ils ont émis des réserves sur la fiabilité de cette « imprimante » et fait quinze suggestions pertinentes avant sa mise en service.
On retient, pour l’essentiel, que cette fameuse machine à voter
présente des risques évidents de non transparence du vote pour des
raisons à la fois techniques et politiques. Techniquement, le vote
d’un électeur ou d’une électrice peut être faussé intentionnellement
par le gestionnaire des programmes en amont ou l’agent de la CENI en
aval. « Politiquement », les données recueillies lors du vote peuvent
être modifiées au niveau des centres de compilation.
S’agissant de l’usage de la machine à voter, il faudrait une longue
formation et sérieuse formation aussi bien pour les électeurs que les
témoins des partis et regroupements politiques. Pour ce qui est de ces
derniers, la surveillance optimale vote voudraient qu’ils soient des
milliers à positionner dans les différents bureaux de vote et centres
de dépouillement, sur l’ensemble du territoire national. L’exercice
est visiblement impossible à travers un demi-continent où plusieurs
villes et villages souffrent d’un total enclavement.
Par conséquent, l’option la plus réaliste pour des élections
réellement crédibles et transparentes serait le recours aux bulletins
papiers, tel que consigné dans le calendrier électoral publié par la
CENI en date du 5 novembre 2017.
CI-DESSOUS LES RECOMMANDATIONS DE LA FONDATION WESTMINSTER SUR LA
MACHINE A VOTER
1. désactiver les communications externes (carte sim et Wifi) jusqu’au
moment où celles-ci sont nécessaires;
2. recouvrir tous les ports externes (soit modifier les volets de
production, soit boucher les ports USB exposés);
3. limiter le nombre maximum de bulletins par machine à 660 pour
empêcher un excès de vote;
4. supprimer la fonction d’impression de code QR;
5. veiller à ce que les bulletins de vote insérés de façon incorrecte
ne produisent pas de vote manuel invalide;
6. limiter les données sur l’USB à l’échelon provincial;
7. réviser le processus de confirmation du code pour éliminer la
fonction permettant d’enregistrer de vote lorsque l’électeur touche la
photo du candidat;
8. élaborer et diffuser les directives procédurales claires concernant
le rôle des machines à voter, en plus de protocole concernant leur
maniement, configuration et administration;
9. réexaminer le processus de distribution pour réduire la période de
temps pendant laquelle la machine est sous la garde du personnel du
bureau de vote ;
10. inviter les représentants des partis politiques et observateurs au
centre de distribution;
11. impliquer les témoins des partis politiques et les observateurs
dans le contrôle préalable;
12. préparer des plans opérationnels détaillés pour remplacer les
matériels et les disques externes;
13. organiser les simulations pour permettre aux personnels des
bureaux de vote d’acquérir de l’expérience dans l’utilisation des
machines;
14. se préparer aux files d’attente et s’engager à laisser voter les
électeurs encore dans la file d’attente à la clôture du scrutin;
15. créer un fichier long, distinct pour permettre un audit.
Le vice-président de la CENI, Norbert Bashengezi a indiqué que toutes
les machines à voter sont déjà produites et 95 000 ont déjà subi le
contrôle qualité par des experts de la CENI. Selon lui, la dernière
machine quittera Séoul (Corée du Sud) ce mardi 18 septembre. Au total,
106.000 machines sont prévues par la CENI pour les élections prévues
à la fin de cette année.

Avec Le Phare