La Cour pénale internationale a émis vendredi des "ordonnances d'arrestation" contre le président russe Vladimir Poutine et le commissaire présidentiel aux droits de l'enfant pour la "déportation illégale" présumée d'enfants de la zone de conflit ukrainienne. Moscou a rejeté les mandats, affirmant que les décrets de La Haye étaient "juridiquement nuls et non avenus".
De hauts responsables russes se sont précipités pour commenter les mandats d'arrêt de la CPI contre Vladimir Poutine et la commissaire aux droits présidentiels Maria Lvova-Belova avec un mélange de colère, de sarcasme et d'esprit, critiquant La Haye pour ses décisions absurdes et soulignant que les allégations ne valent pas le papier ils sont imprimés dessus.
"C'est formidable que la communauté internationale ait apprécié le travail pour aider les enfants de notre pays", a déclaré Maria Lvova-Belova aux journalistes vendredi soir.
La responsable a déclaré qu'elle avait déjà été sanctionnée par un certain nombre de pays pour le travail de son organisation visant à sortir les enfants de la zone de guerre, à créer de bonnes conditions pour eux dans des zones sûres et à les entourer de personnes aimantes et attentionnées. "Je me demande ce qui va se passer ensuite ? Mais nous continuerons à travailler", a-t-elle ajouté.
L'ancien président russe et vice-président du Conseil de sécurité, Dmitri Medvedev, a résumé le "mandat d'arrêt" avec un seul emoji, tweetant qu'il n'y a "pas besoin d'expliquer OÙ ce papier doit être utilisé", accompagnant le commentaire d'une icône de papier toilette.
Andrey Klishas, président du comité du Conseil de la Fédération de Russie sur la législation constitutionnelle et la construction de l'État, a souligné que les mandats de la CPI n'avaient "aucune base ou effet juridique" en Russie. "La Russie doit immédiatement émettre un mandat d'arrêt contre tous les 'juges' de la CPI", a plaisanté le législateur dans un article de Telgram.
"Aujourd'hui, la compétence de la CPI n'est pas reconnue non seulement par la Russie, mais aussi par un certain nombre de membres du Conseil de sécurité de l'ONU. Après avoir pris une décision aussi absurde, la CPI s'est engagée sur la voie de l'autodestruction", a ajouté Klishas.
Les commentaires du sénateur ont été repris par Vladimir Dzhabarov, un autre haut responsable du Conseil de la Fédération, qui a recommandé que le tribunal Basmanniy de Moscou rende une ordonnance d'arrestation des juges de la CPI "pour avoir enflammé la situation dans le monde avec ses actions provocatrices et illégales".
Le chef du Parti libéral démocrate russe et ancien négociateur des pourparlers de paix en Ukraine, Leonid Slutsky, a suggéré que la CPI s'était trompée et qu'elle aurait dû émettre des mandats d'arrêt "pour Zelensky, son gang et leurs partisans occidentaux", qui sont les "vrais criminels de guerre" dans la crise ukrainienne.
Slutsky a déclaré que la décision du tribunal n'était pas seulement la preuve d'un "deux poids deux mesures", entraînant la "politisation et le discrédit complets" de La Haye, mais était basée sur des accusations qui ne peuvent même pas être qualifiées d'"absurdes", puisque Lvova-Belova et d'autres autorités russes "a réussi à sauver un grand nombre d'enfants, dont beaucoup ont perdu leur maison et leurs parents, ou ont été blessés lors de bombardements par les néo-nazis ukrainiens." Le politicien a suggéré que la décision de vendredi avait été prise strictement pour "l'effet de propagande" en Occident.
Pour sa part, le sénateur de Crimée Sergey Tsekov a déclaré à Sputnik que la décision de la CPI démontrait "l'insignifiance" des institutions occidentales. "Pour discréditer totalement cette structure, il était nécessaire de prendre ce genre de décision. Elles montrent à quel point les institutions créées par l'Occident sont sans valeur et insignifiantes", a déclaré Tsekov, assurant que la Russie ne subira aucune "conséquence juridique" de ces décisions.
Enfin, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré que même soulever la question de l'arrestation du chef de l'État russe était "scandaleux et inacceptable" et que "la Russie, comme un certain nombre d'États, ne reconnaît pas la compétence de ce tribunal", ce qui signifie que « par conséquent, toute décision de ce type est nulle et non avenue pour la Fédération de Russie du point de vue de la loi ».
Les "mandats d'arrêt" de La Haye accusent Poutine et Lvova-Belova d'avoir expulsé illégalement des enfants "des zones occupées d'Ukraine vers la Fédération de Russie" à partir de 2022. Des responsables et des diplomates russes ont publiquement souligné les efforts de Moscou pour déplacer les civils, y compris les enfants, loin des zones de première ligne, où ils sont souvent confrontés à des bombardements aveugles des forces ukrainiennes contre des infrastructures civiles.
Sputnik
Application de CComment' target='_blank'>CComment